公牛
公牛開賽至今5勝0負(fù)，這個(gè)成績多少有點(diǎn)意外。之前關(guān)于公牛的文章說過，公牛是一支進(jìn)攻效率不算好的進(jìn)攻型球隊(duì)，現(xiàn)在他們進(jìn)攻效率聯(lián)盟聯(lián)盟第5，特點(diǎn)延續(xù)，成果兌現(xiàn)。公牛防守效率排在聯(lián)盟第6，這是更想不到的部分。小樣本下，這類數(shù)據(jù)意義雖不大，但戰(zhàn)績和凈勝分對得上，還是會(huì)比險(xiǎn)勝得來的勝場數(shù)更可靠一些。
作為一支年輕球隊(duì)，成長性讓爆發(fā)變得更有說服力。吉迪上個(gè)賽季就已經(jīng)展現(xiàn)了進(jìn)步，2月份之后一發(fā)不可收拾，這也帶來了休假期續(xù)約的兩難問題。吉迪最后以4年1億美元跟公牛續(xù)約，有人覺得是白菜價(jià)——事實(shí)好像也是。在布勞恩也是這個(gè)價(jià)的當(dāng)下，核心類型球員拿不到3000萬很離譜。但如果回到休假期，吉迪半個(gè)賽季爆發(fā)的樣本確實(shí)議價(jià)能力有限。出名要趁早，打出來也要趁早，拖到四年級(jí)畢業(yè)談合同實(shí)在被動(dòng)。
而公牛只能偷著樂了。吉迪的表現(xiàn)很性感，除了上一季后段賽程爆炸的搶斷數(shù)據(jù)沒續(xù)上，其他內(nèi)容都復(fù)現(xiàn)，包括頂級(jí)的快攻指揮、變準(zhǔn)的三分球和強(qiáng)勢的突破表現(xiàn)。距離正式進(jìn)階到真·球星檔，吉迪需要的只是把現(xiàn)在的內(nèi)容上演到12月，剩下的交給球迷投票。
進(jìn)步的不只吉迪，布澤里斯也處于面板數(shù)據(jù)倍增計(jì)劃內(nèi)。但公牛最有意思的部分還是他們的風(fēng)格，也就是上一季樹立的“進(jìn)攻型球隊(duì)”的鮮明特征，這些內(nèi)容或許暗示了公牛未來的方向。公牛傳球很好，會(huì)打快攻，會(huì)突分，也有前場空間，進(jìn)攻組織性優(yōu)秀，看不出這是一支變賣了一茬核心球員的球隊(duì)。
等等，這是多諾萬的球隊(duì)？
人員還是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)意圖的根本。吉迪算持球小核心了，懷特雖然還沒回歸，也有瓊斯、武切兩個(gè)能支配球的點(diǎn)在畔，組織壓力有人分擔(dān)，而后者每個(gè)賽季都有那么一段時(shí)間，可謂一線中鋒的進(jìn)攻水準(zhǔn)。多孫姆卡在3D和雙能衛(wèi)兩種角色之間，不主要持球就顯得又機(jī)靈又協(xié)調(diào)，快攻和定點(diǎn)都能亂中取勝。胡爾特作為射術(shù)飄忽不定的移動(dòng)射手有其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，作為拼圖他算聰明，跟帕威放在首發(fā)陣容能力不足，放在銜接段還算夠用。公牛可以大致保持每個(gè)時(shí)段都有人控球，盡量保持五外陣型和快節(jié)奏進(jìn)攻，這個(gè)比賽機(jī)制很好，剩下的就看球員進(jìn)步和比賽狀態(tài)。
公牛的防守表現(xiàn)還是得保留更多疑問。首發(fā)加入瓊斯、奧科羅，領(lǐng)防質(zhì)量提升，防守變好按說不奇怪。但公牛對手三分命中率過于低，這個(gè)數(shù)字可能會(huì)在后續(xù)賽程反彈，到時(shí)候再看。
總而言之，公牛比預(yù)想的強(qiáng)不少，暫時(shí)看不出進(jìn)一步拆家開擺的跡象，如果能現(xiàn)在就贏，誰都不愿意躺。
當(dāng)然，決定公牛后續(xù)選擇的還是他們強(qiáng)勢的開局戰(zhàn)績能保持多久。我們假設(shè)公牛一直保持在東部相對靠前的位置，那還挺有意思的。過去幾年發(fā)力攛掇的一套二線明星陣容沒結(jié)果，拆得差不多了反而出成績，這何嘗不是一種運(yùn)氣守恒呢？
勇士
運(yùn)氣守恒這玩意兒誰都逃不掉。綜合來看，過去10年時(shí)間里最爽的應(yīng)該是勇士球迷，那么最近幾年犯點(diǎn)惡心也算公平。
所以你問我破沒破防，那要看如何定義破防?？茽栕约赫f，對面主將不打的比賽勇士0勝12負(fù)——今天之后是13負(fù)——就體感而言，勇士這幾年喂屎的比賽肯定不只這些，這種密集的吃屎比賽看多了，護(hù)甲已是負(fù)數(shù)，裸奔的情況下，當(dāng)然無防可破。前天晚上我看了一眼賽程表，“勇士客場挑戰(zhàn)缺兵少將的步行者”，OK，我已大致做好吃屎準(zhǔn)備，對最后被逆轉(zhuǎn)輸球的結(jié)果并無巨大波瀾。
勇士這幾年打步行者都很難，跟對面有哪些球員好像沒關(guān)系。我第一次對內(nèi)姆布哈德這名球員有印象，是因?yàn)槟?lián)想到戴因斯雷布，就是他帶領(lǐng)殘陣步行者絕殺勇士那場。那今天又漲知識(shí)了，勇士繼續(xù)幫忙生產(chǎn)NBA勵(lì)志故事。至于為什么難打步行者，可能有兩個(gè)原因，一是卡萊爾的球隊(duì)很聰明，勇士對付糙漢的體系不易奏效，二是步行者總是能拿出機(jī)動(dòng)性不錯(cuò)的陣容，這比較克制勇士。輸給開拓者、雄鹿也有類似的問題。
當(dāng)然，這可能都不是重點(diǎn)。勇士總輸給殘陣，總是陰溝里翻車，單純從技術(shù)角度解釋說不通。其實(shí)，不管是休假期評(píng)級(jí)系列寫到勇士，還是前幾天的評(píng)論區(qū)回復(fù)，我都提醒過，勇士的延續(xù)性是問題。開賽至今的4勝3負(fù)，贏強(qiáng)隊(duì)輸殘陣，好像也把勇士的特點(diǎn)展示得淋漓盡致：
上限不低，暫時(shí)符合“跟任何強(qiáng)隊(duì)都能掰手腕”的判斷；
你最好不要認(rèn)為勇士每個(gè)晚上都展示上限。他們可能沒有下限。
勇士遇上對面核心不打反而更拉胯，這件事其實(shí)也討論過。勇士這個(gè)隊(duì)很看策略的制定和執(zhí)行，不管攻還是防，一旦亂了就很難打出好球。這不難理解，籃球場上最簡單的模式還是進(jìn)攻端球星掄+其他人拉開空間，防守端大高個(gè)籃下封鎖，或者小陣容始終保持比賽強(qiáng)度打防反，而勇士完全不是這種球隊(duì)。勇士不夠性感的靜態(tài)空間+高度考驗(yàn)兩邊智商差的傳切，運(yùn)轉(zhuǎn)流暢不流暢差別很大，而且這幾年快攻很差。防守端則很需要整體性，大部分時(shí)間體型不夠大，優(yōu)秀的防守球員更偏腦力優(yōu)勢而非天賦，沒配合好、比賽強(qiáng)度不夠，那一定會(huì)出問題。
勇士的攻防特點(diǎn)決定了，他們精心準(zhǔn)備、認(rèn)真對待的比賽跟糊弄的比賽差別很大。那問題來了，難道勇士真的會(huì)在輸給沒有字母的雄鹿之后，不認(rèn)真對待殘陣步行者嗎？不管從科爾上一場賽后的表態(tài)，還是從一般常識(shí)來講——連續(xù)輸給兩個(gè)殘陣的侮辱性——這都不可能。
完美符合墨菲定律才是勇士這幾年最讓人吃屎的地方。而從根本上講，還是核心團(tuán)隊(duì)年齡太大，即使主觀意識(shí)告訴自己不能松懈，身體也不見得聽從呼喚。庫里在一些高端局最后一節(jié)可以完全不犯錯(cuò)，這幾年超神單節(jié)也并不少見，而像對陣步行者這場一樣，把重復(fù)的錯(cuò)誤反復(fù)再現(xiàn)也不稀奇。追夢在不該犯渾的時(shí)候突然腦殘更是常駐劇情。這些失控看起來不該出現(xiàn)在這個(gè)階段的老將身上，實(shí)際上又再正常不過——最近幾年，上個(gè)時(shí)代呼風(fēng)喚雨的超巨總會(huì)在賽季的某個(gè)階段狼狽不堪，這些我們看得夠多了，只是勇士老頭最多，集中發(fā)力，破防威力更猛。
體育比賽跟腦力勞動(dòng)不一樣，歲月給后一種帶來的是沉穩(wěn)、謹(jǐn)慎、可靠，而前一種終歸有個(gè)身體控制能力不可避免下滑的問題。但凡你到歲數(shù)了，都能理解我在說什么。
所以，更多的還是理解。這類比賽很難避免，這些該贏的球輸?shù)羰墙o賽季末挖坑，道理大家也都懂，但又沒有什么辦法。聯(lián)盟終歸屬于年輕人，那些實(shí)力強(qiáng)勁又抗造的身體能笑到最后，這已經(jīng)成了近幾個(gè)賽季的一致劇情。勇士自己的年輕人多少還是站出來了，這算不大不小的安慰吧。希望積累下來，到了賽季末或許會(huì)有更好的結(jié)果。
